Ciò che mi preme maggiormente dirti è che appena ho potuto ho cominciato letteralmente a divorare il contenuto "non scacchistico" del tuo "lavoro". Infatti, seppur esposti con grande chiarezza e semplicità i canoni fondamentali del gioco, non sono questi che mi hanno impressionato ( credo di aver letto centinaia di manualetti sull'argomento ), bensì la corrispondenza con Antonio. Mi è bastato dapprima leggerne alcuni stralci quà e là per farmi un'idea, ma successivamente sono stato preso da un grande interesse interiore, soprattutto là dove la vostra corrispondenza s'interrompe dolorosamente lasciando un po' di amaro in bocca. Ma tutto ciò che vi era stato precedentemente ha un valore a volte trascendente, sicuramente sempre di grande valore umano seppur costellato di incomprensioni e polemiche ( da parte sua...).
Avresti ugualmente pubblicato il tuo lavoro se fosse stato privo della corrispondenza con Antonio?
Ti confesso che quanto ho letto da metà della pagina 119 mi ha fatto venire i brividi: mi riprometto di leggere tutta la corrispondenza nella sua intierezza e, se lo gradirai, mi permetterò di dirti ciò che ne penso......se sarò all'altezza!
Certo che l'abbinamento scacchi/corrispondenza con Antonio è, a mio parere, ASSOLUTAMENTE VINCENTE.
Complimenti ancora
Con amicizia
Arrigo

Ho letto tutto di un fiato il tuo libro.
E' molto originale e stimolante per le riflessioni proposte.
Il passo della Badessa l'ho percorso anch'io. Avevo circa 10 anni e seguivo mio padre in un pomeriggio di caccia. All'imbrunire, per rientrare più rapidamente verso la casa dei miei zii, che come tu sai abitavano sotto la tua casa, passammo proprio sul crinale.
Io soffrivo e soffro tuttora di vertigini e ho percorso il tratto più stretto a cavalcioni (come scrivi tu) un po' deriso da mio padre che era andato oltre e a mo' di sostegno mi allungava la canna del fucile (scarico) per darmi un punto di sostegno.
Forse oggi il crinale si è ulteriormente assottigliato... E' un ricordo indelebile.
Anche mio figlio Lorenzo ha acquistato una cucciola di Labrador (pelo nero) che ora ha 8 mesi. Il soprannome aspiratutto è veramente azzeccato. Qualche volta la porto a casa mia, è molto affettuosa e di grande compagnia. Lui la tiene sempre con se' in negozio e sta buona buona ai suoi piedi.
Ciao
Mauro

Ho letto il libro sugli scacchi. Al terzo capitolo ho
cominciato a leggere solamente le lettere che tu e Antonio vi siete
scritti. Sono rimasto incollato al libro che ho avidamente terminato
durante un viaggio in treno lungo la costa sud dell'isola principale del Giappone.
Ti mando un forte abbraccio da così lontano che se dovessi venire da te a
nuoto mi ci vorrebbero varie vite, ma fortunatamente questo messaggio
arriverà al tuo server solo in una frazione di secondo. Un abbraccio,
Renato

Ho letto il tuo ultimo libro:
BELLO!
D'ora in poi, quando ti chiederanno che cosa fai nella vita, non occorre che stai a dire... insegnavo..., facevo... gioco a scacchi, presiedo una associazione, ecc.. basta semplicemente che dici:
SONO UNO SCRITTORE.
Avendoti accennato a come sono andate le mie vacanze, forse immaginerai che l'ho letto in fretta, in brevi ritagli pomeridiani. Questo non ha influito sul mio apprezzamento, ma non mi ha lasciato il tempo di imparare a giocare a scacchi. Mi sono ripromessa di riprenderlo in mano con calma il prossimo inverno perchè.. uno scopo con me lo hai ottenuto: mi è venuta voglia di imparare a giocare a scacchi.
Un po' ho giocato con Stefano, mio figlio, quando aveva 8 - 11 anni e, nel nostro piccolo, ci siamo molto divertiti. Ad un certo punto del libro non ti ho più seguito ed ho capito che il mio livello è "meno che elementare".. però: che bello leggere le tue lezioni e riconoscere, riscoprire ogni singolo pezzo come vecchi amici, dopo 13 - 14 anni... Anche se, sinceramente, a volte mi sono chiesta se questo gioco non sia più consono alla mentalità maschile che non a quella femminile (?) Le donne, che sembrano più pazienti degli uomini perchè in effetti svolgono tanti lavori che richiedono questa qualità, raramente diventano campionesse ad esempio nel gioco delle carte o degli scacchi stessi. Come mai? Forse perchè sono più concrete degli uomini e usano tutta la loro pazienza appunto per i lavori non disponendone più per il gioco? O forse perchè sono meno calcolatrici, meno fredde, più emotive, più istintive o impulsive? Una grande qualità che hanno le donne è l'intuito, ma con gli scacchi serve a poco. O sbaglio?
A proposito di mentalità femminile, ti confesso che ho molto, molto apprezzato il corsivo e le tue parti descrittive, rispetto alle lezioni vere e proprie, nonostante le abbia trovate chiarissime e ben scritte. Dalla mia condizione di "meno che elementare" posso ben farti i complimenti per come sei riuscito a "sminuzzare" concetti e regole molto difficili in piccoli "bocconcini" adatti ad essere masticati dai principianti e questa capacità di rendere facile il difficile, anche in altri ambiti della vita, è indubbiamente rara e preziosa.
Mi sono appassionata subito ai tuoi dialoghi con Antonio e speravo in un "lieto fine" che invece non c'è stato. Mi è dispiaciuto che sia andata così, anche se non mi era molto simpatico. Come immaginerai, io ero tutta dalla tua parte.... non perchè ti conosco, ma perchè tu sai come la penso in materia di religione e anche di filosofia di vita.
La differenza fra noi due è che io mi limito a pensare e tu invece le cose le scrivi come vorrei scriverle io....
Mi piacerebbe dirti cose più importanti sull'insieme del tuo bel libro ma non ho la competenza. Il mio intuito e il mio istinto femminile non mi vengono in aiuto e quindi ti dico solo che, a differenza di quello che ha osato fare Antonio, io non ti chiederò mai di sfidarti a scacchi. Ti ringrazio invece di cuore per aver donato a me e a chi ti legge un altro po' di te stesso.
Ti ho letto davvero con molto piacere, e mi auguro che tu scriva ancora.
Giuliana